ENEM AWS
Como funciona · Secretaria da Educação da Bahia
Entrar na plataforma
Fluxo da plataforma

Como funciona o ENEM AWS

Da configuração do evento à devolutiva por competência: entenda cada etapa do ciclo de envio, correção por inteligência artificial e liberação dos resultados. Veja também um exemplo realista de como a correção chega ao estudante — nota total, justificativas e sugestões de reescrita.

Dois modos de acesso

A mesma correção por IA serve tanto escolas quanto quem pratica sozinho. O que muda é quem cria o evento de redação e quando a correção é disparada.

Acesso institucional

O administrador da rede cria eventos com prazo e data de devolutiva. O estudante escolhe o evento aberto, envia a redação e aguarda o processamento em lote após o encerramento dos envios (ou quando o admin aciona a correção).

Acesso individual

O próprio estudante clica em Nova redação, define título e texto, e envia. A correção começa em seguida — em geral em cerca de 3 minutos — sem depender de um administrador. Há planos com limite mensal de envios.

Administrador configura o evento

Administrador

O administrador cria um evento de redação no painel admin: define título, tema da prova, instruções aos estudantes, prazo final de envio e data prevista para devolutiva. Enquanto o evento estiver ativo e dentro do prazo, os estudantes podem participar.

  • Cadastro de estudantes e perfis (estudante, gestor, admin)
  • Um evento = uma janela de envio + uma data de liberação de resultados
  • Possibilidade de fechar o evento manualmente após o período

Estudante escreve e envia a redação

Estudante

Após entrar na plataforma, o estudante redige a dissertação no editor e envia. No modo institucional, escolhe um evento aberto da escola; no individual, usa o botão Nova redação no painel. O sistema valida o tamanho mínimo do texto (100 caracteres) e registra o envio.

  • Institucional: uma redação por evento da rede
  • Individual: título livre + limite mensal conforme o plano
  • Status inicial: pendente (institucional) ou correção imediata (individual)
  • Tela de aguardo com previsão de devolutiva ou mensagem para voltar em alguns minutos
pendente

Administrador aciona a correção em lote

Administrador

Quando há redações pendentes, o administrador dispara o processamento em lote pelo painel. O sistema seleciona até 50 redações por vez, marca cada uma como em correção e encaminha para o motor de IA. No ambiente AWS, essa etapa roda em worker dedicado (Lambda), permitindo processamento longo sem travar a interface.

  • Dashboard com totais: pendentes, corrigindo, corrigidas e erros
  • Reprocessamento manual em caso de falha
  • Acompanhamento de custo estimado por redação (visível ao admin)
pendente corrigindo

Inteligência artificial corrige a redação

IA · DeepSeek

Cada redação é analisada por seis agentes especializados que avaliam as competências do ENEM (C1 a C5) e geram sugestões pedagógicas. As notas passam por calibração de banca antes de compor a nota total (0 a 1.000). O resultado completo fica armazenado e a redação passa ao status corrigida.

  • C1 — Domínio da norma culta (0–200)
  • C2 — Compreensão do tema e repertório sociocultural (0–200)
  • C3 — Seleção e organização de argumentos (0–200)
  • C4 — Coesão e coerência textual (0–200)
  • C5 — Proposta de intervenção (0–200)
  • Em cada competência: nota, justificativa da banca simulada e detalhes expandíveis (erros, repertório, conectivos, elementos da proposta etc.)
  • Bloco Feedback do professor: pontos fortes + sugestões com trecho original e reescrita sugerida
corrigindo corrigida

Devolutiva liberada para estudante e gestão

Estudante Gestão

Com a correção concluída, a plataforma libera a devolutiva conforme a data do evento (institucional) ou assim que a IA termina (individual). O estudante vê nota total, competências e feedback; a gestão vê médias e participação — sem expor dados operacionais da correção (tokens, custos etc.).

Estudante

Banner com nota total (ex.: 680 / 1000), cinco cards de competência com justificativa, detalhes técnicos em «Ver detalhes» e sugestões de reescrita trecho a trecho. No painel, gráficos de evolução e histórico clicável.

Gestão pedagógica

Painel consolidado: médias por competência, participação por evento e visão das redações recentes — somente leitura, para monitoramento da rede.

  • Cores no painel «Suas redações»: vermelho (não enviou), amarelo (aguardando), verde (devolutiva), cinza (encerrado)
  • O administrador mantém visão operacional: custos, exportações, usuários e reprocessamento

Exemplo de devolutiva ao estudante

Abaixo, um recorte ilustrativo de como a correção aparece na tela do estudante após o status corrigida. Os textos são baseados em uma redação real de simulado; na plataforma, todo o conteúdo é gerado automaticamente para cada envio.

Tema: Valorização da cultura afro-brasileira no Brasil · simulado ENEM

680 / 1000 Nota total na correção ENEM

C1 — Norma culta

120/200

O texto apresenta desvios frequentes de ortografia, acentuação e concordância (ex.: «pro», «as pessoas sofre»), mas não comprometem a compreensão. O domínio da norma culta é mediano.

Ver detalhes
Erros / desvios
  • uso informal «pro» em vez de «para o»
  • concordância verbal: «as pessoas sofre»
  • acentuação ausente em «vários», «história», «necessário»
Pontos positivos
  • estrutura dissertativa com introdução, desenvolvimento e conclusão
  • tentativa de registro formal

C2 — Tema e repertório

120/200

Estrutura dissertativo-argumentativa completa e aderência ao tema, porém o repertório sociocultural é previsível (samba, futebol, escravidão) e pouco aprofundado.

C3 — Coerência e argumentação

160/200

Ponto de vista claro, progressão lógica entre parágrafos e defesa consistente da tese sobre a falta de valorização da cultura afro-brasileira.

C4 — Coesão textual

160/200

Bom uso de conectivos («Primeiramente», «Além disso», «Logo») e encadeamento entre ideias, com pequena inadequação em um trecho adversativo.

C5 — Proposta de intervenção

120/200

A proposta cita agente (governo), ação (campanhas), meio (TV e redes) e efeito (combater racismo), mas permanece genérica — falta detalhamento e articulação com os argumentos do desenvolvimento.

Ver detalhes
Elementos da proposta
  • agente: governo
  • acao: fazer campanhas
  • modo: TV e redes sociais
  • efeito: combater o racismo e mostrar a importância da cultura

Feedback do professor

Pontos fortes

  • Entendimento do tema, com preconceito, lacunas educacionais e falta de espaços culturais.
  • Estrutura dissertativa presente, com tentativa de proposta de intervenção.
C1

Registro informal e desvios gramaticais comprometem a formalidade exigida.

Trecho: «Muita gente acha que cultura negra é so samba e futebol, e esquece das outras coisas.»

Sugestão: Muita gente acredita que a cultura negra se limita ao samba e ao futebol, desconsiderando outras expressões artísticas e históricas.

C5

Proposta de intervenção vaga, sem agente, ação, meio e efeito concretos.

Trecho: «Logo, o governo deve valorizar mais a cultura negra no país…»

Sugestão: Portanto, cabe ao Ministério da Cultura, em parceria com secretarias estaduais, criar um programa de fomento a centros culturais nas periferias…

Na plataforma, cada competência pode exibir listas de erros, repertório identificado, conectivos inadequados e sugestões específicas da C5 — além de mais itens de reescrita no feedback do professor.

Exemplo ilustrativo — conteúdo gerado pela IA em cada correção real.

Painel de trajetória

Além da devolutiva pontual, o estudante acompanha a evolução entre redações: médias por competência, gráfico da nota total, histórico em tabela e lista visual de eventos.

Suas redações (lista visual)

Simulado ENEM 2026 · 680 pts · devolutiva disponível
Prática individual · correção em andamento
Evento da escola · prazo aberto · ainda não enviou

Médias por competência

C1
120
C2
120
C3
160
C4
160
C5
120
Acessar a plataforma Painel admin Área do estudante